작은철학자가 칸트보다 수준이 위예요. 바꿔주실거면 2로 바꿔주시는게 맞을 듯 싶습니다

좀 어려운것 같던데 다른것도 한번 보세요

헤밍거는 초등용으로 알고 있어요,,,7세이상은 되야할듯,,,

참고많이됐어요...안그래도 아들한테 작은철학자를 다른책으로 바꿔준다니까 학원도 안가고 시위하네요..
ㅠㅠ 작년에 아들없을때 스쿨버스를 팔았다가 난리났었거든요.. 1학년이니까 1년정도 더 읽혀봐야겠네요

아이가 몇 살이신지요~ 요번에 교원에서 5~9세용 철학동화가 나왔더라구요. 디비디랑 같이..
저도 산 건 아니라서 뭐라 확실한 말씀은 못 드리겠지만.. 한번 고려해 보세요~

작은철학자가 내용이 더 심오한데...그리고 1년이면 더 봐도 좋을것 같아요.아이가 몇살인지 모르겠지만, 작은철학자는 초등이 보고도 남을리가 생각합니다. 칸트는 그림이작은철학자 보다 좀 유아적이구요. 헤밍웨이 소크라테스 철학동화 저는 좋다고 생각하는데 작은철학자와는 분위기가 다릅니다. 작은철학자가 생각을 많이 요한다면 헤밍은 생각에 지식까지...지식으로 얻는 부분이 많은 책인것 같아요.
제 생각엔 작은철학자가 제일 난해하지 않나 싶습니다.
저는 칸트 작

혜밍웨이 철학동화는 없어서 잘 모르겠고 칸트키즈 는 이번에 들였거든요.그렇게 어렵지도 않고 괜찮은것 같아요.아이도 재미있어하구요 참고로 6살이예요. 가끔 어려운 말들을 물어보긴하는데 나름 잘 보는것 같아요.

저도 서평책으로 보았는데 작은 철학자보다는 내용이 다소 어려웠던것같아요. 초등 2,3학년은 되어야 이해가 될듯하구요. 인성,가치관등의 내용보다는 철학자의 사상같은 것도 접할수있어 깊이감은 더 있다고 생각되네요. 아이의 연령대에 맞춰 비교해보고 선택하는게 좋을 듯합니다. ^^

서평책받았는데,,, 내용들이 알차던데요,,, 아직 저희애가 어려서 다른책을 못봤는데,,,
그림도 이쁘구 부가내용들도 좋았던거같아요,,